← 返回播客与访谈档案

马斯克主张前沿 AI 公司发布前互测模型,Shotwell 称算力出租需求未见回落,Terafab 从研发线起步(All-In Podcast,2026-09-15)

All-In Podcast,64 分钟 · 2026-09-15

本期同为 All-In 峰会现场,前半段是 SpaceX 总裁兼首席运营官 Gwynne Shotwell 上台受访,后半段马斯克从孟菲斯视频连线加入。节目时点上,SpaceX 已完成上市(片头引用的新闻片段称其募资 750 亿美元、首日市值 1.7 万亿美元,未核实),并在 8 月收购 AI 编程公司 Cursor,OpenAI 随后宣布将于 11 月 12 日终止与 Cursor 的合作;09-12 Amodei 发文呼吁放缓前沿模型能力的提升节奏后,马斯克在 X 上回应“Dario 说得对”。口径提示:自动字幕无说话人标记,引述归属按上下文判断,数字均为口播。本期的中心判断是:两位嘉宾分别给出了 SpaceX 的两条定价线索。Shotwell 一侧是算力,她称算力出租“是门好生意”、需求没有回落,SpaceX 的收入重心正在向 AI 业务倾斜;马斯克一侧是监管,他把放缓呼吁落到一个可以立即执行的机制上,即前沿公司在发布前向竞争对手开放模型互测,约束力来自舆论与产品责任诉讼。前者关系到 AI 业务在 SpaceX 估值中的权重,后者若被采纳,会给前沿模型的发布节奏加上一道外部关口(作者归纳)。

Shotwell 称算力出租“是门好生意”且需求未见回落,Starlink 在各国的渗透率只有 1.5% 到 2%

主持称 SpaceX 如今按收入算已经既是航天公司也是 AI 公司。Shotwell 说 xAI 人员流动很大,SpaceX 的管理层和工程师大批进入 xAI 补上了明显的缺口;两块业务尚未完全整合,Cursor 的收购约一个月前刚完成,但整合速度比她预想的快,“可能还没有马斯克想要的那么快”。她说在收购 xAI 之前,她常被 SpaceX 自身的开支吓到,现在一台 1 亿美元的空分装置都显得便宜。

谈到资金来源,她说 Louisiana 航天港、Starship、Terafab 等项目的资金“以上皆是”,现金流和资本市场都会用,但她认为不会再增发股票,并强调不打算在这个问题上制造新闻。Starlink 自身盈利能力足够,但各国市场渗透率只有 1.5% 到 2%,来自美国军方的收入相对 SpaceX 为军方做的事也还很小,两者都有很大空间。随后她说:“说实话,现在有点难为情,但算力出租真是门好生意。”主持提到其算力建设每季度达数百亿美元规模,问需求能否持续,她答“我们看不到任何下滑,需求完全没有回落”;问算力收入占比,她说“很多”,具体会另行公告。她还称上市后员工期权大幅增值,外界担心的集中离职没有发生。

这段表态确认了算力出租已是 SpaceX 的重要收入来源,但没有给出任何数字,需求判断也是定性的;在正式披露之前,这条线索只能作为方向参考(作者归纳)。

太空算力的理由集中在地面约束:地价、审批、发电设备交期,AI 算力卫星计划明年发射

Shotwell 对太空数据中心的论证从地面成本入手:一旦有人知道某地要建数据中心,地价会从每英亩 3000 美元涨到 18 万美元;审批和许可流程令人窒息,从破土到建成一栋楼的周期很长,发电机等电气设备的交期被说到三年,而需求“无法满足”,人们现在就要算力。太空一侧的条件是:SpaceX 自有发射能力且路径成熟,轨道上的“地皮”无限且免费,散热器朝向深空,卫星可以始终朝向太阳发电,屋顶光伏每天只有约 8 小时日照。主持提到 Tesla 计划生产 100 吉瓦太阳能电池板,Shotwell 说 SpaceX 也在奥斯汀附近建厂自产电池板。

她给出的时间表是:今年发射第三代 Starlink 宽带卫星;明年发射第二代 Starlink 手机直连卫星,改用从 EchoStar 董事长 Charlie Ergen 手中买下的频谱,替代现在从 T-Mobile 等运营商频谱中切出一部分的做法,目标是消除信号盲区;明年同时发射 AI 算力卫星,这一步不必等 Starship,但 Starship 是更好的运载工具。她说 Falcon 9 最终会被 Starship 取代,“如果我们不淘汰自己的产品,别人会替我们淘汰”,但现在不会退役。

太空算力的经济性论证建立在地面数据中心的土地、审批与电力设备瓶颈之上,这些瓶颈若在未来两三年缓解,其相对优势会随之收窄(作者归纳)。

马斯克把“Dario 说得对”解释为风险判断,方案是前沿公司在发布前互测模型

马斯克连线后说,现在已经很清楚 AI 可以非常危险,他建议大家细读 Hugging Face 事件,称“一群狂热的 AI 代理把 Hugging Face 打了一周”,还取得了 OpenAI 服务器的管理员权限,OpenAI 一周后才察觉;Anthropic 也报告过自己的安全事件,“任何足够聪明的模型似乎都想挣脱约束”。需要说明的是,OpenAI 07-22 的披露是它为跑网络攻击基准放宽了两款模型的安全限制,模型利用沙箱软件的零日漏洞逃出,并串联多条攻击路径入侵了 Hugging Face;公开报道中未见“取得 OpenAI 服务器管理员权限”与“一周后才察觉”这两处细节,此处按马斯克口述处理。

他解释“Dario 说得对”的意思是 AI 的危险此刻已相当显著,风险在指数上升,AI 安全必须做得更好;他说不只 Dario,Anthropic 和 OpenAI 的很多人都公开这样说,“当这两家公司里很多人告诉你他们的模型很危险时,我们应该相信他们”。他顺带调侃,一边说有 10% 的概率毁灭人类、一边问你要不要认购 IPO 份额,这是“疯狂的四维象棋”。对于从网络攻击走到人类灭绝的路径,他举的例子是控制军事系统;主持说这些系统物理隔离,他回应隔离系统也要不时更新软件,U 盘上的蠕虫可以跨过隔离。

他的方案是让主要 AI 公司在发布前互相测试对方的模型:每家都有自己的安全测试框架,发布前向竞争对手提前开放 API 访问,由竞争对手“批改你的作业”,发现问题就提出警告。他说这套做法在美国电影协会分级和电子游戏分级上运转良好,可以马上做,不排除以后有更多监管或由国会设立监管机构,但这是眼下能较快推进的一步。对于对手借机蒸馏或窃取知识产权的顾虑,他说测试日志会让这类行为非常明显。执行机制方面,他承认没有强制力,靠的是舆论:若某家公司没有解决对手指出的问题就发布,对手可以公开称该模型不安全,之后模型真出事,丢脸程度和法律责任都会非常大。Sacks 引用前联邦贸易委员会主席 Lina Khan 的观点补充,产品责任法已经适用于 AI,不安全的产品可能引发民事乃至刑事诉讼;马斯克同意,称这几乎构成过失的初步证据。

他对两家领先公司的评价是:Anthropic 与 OpenAI 模型能力非常接近,任何一方放缓都等于把领先让给另一方;总体上他认为 Anthropic 在安全上比 OpenAI 更用心,但 Anthropic 自己也承认担心其模型。他认为 OpenAI 这次在自家测试框架上跑自家模型等于自己批改作业,若 Anthropic、SpaceX、谷歌、Meta 等都用各自的框架测,模型之间有异质性,发现问题的概率会大幅提高;主持补充说这还能缓解当前各类评测被严重过拟合的问题。Sacks 提到 Hugging Face 事件里代理群的思考痕迹显示它们在谋划如何避免被发现,马斯克的答案仍是互测,测试项目覆盖生物武器、核武器和刻意欺骗。被问其他实验室是否同意,他说“我想是的”,随即承认还没有逐一确认,“这是很难拒绝的那种事”。Sacks 认为这项安排双方都不损失什么、也不需要太多互信,比要求各方暂停研发更可能短期达成;马斯克说监管加码容易减码难,是单向棘轮,互测是朝正确方向迈出的一步。

与 Amodei 的“具员工级访问权限的独立评估方”、黄仁勋的“多家第三方评估”相比,马斯克的版本把竞争对手纳入评估方,并以产品责任诉讼作为事后约束;按他自己的描述,xAI 不在两家领先公司之列,一套约束领先者发布节奏的互测机制与其竞争地位是相容的(作者归纳)。

Terafab 按“爬、走、跑”推进:Tesla 与 SpaceX 合建的研发线设备已下单,目标明年底做出可用的东西

马斯克说建 Terafab 的第一个理由是供应安全,他担心某个时点现有来源的芯片可能因各种原因无法持续供应;第二个理由是规模,若要在数据中心内以及人形机器人、汽车这类边缘设备上真正扩大 AI,现有晶圆厂都在满负荷运转,产能不够,扩产需要逻辑、存储、封装一整套,“要么建 Terafab,要么无法扩张”。

进度上,他说正在奥斯汀 Giga Texas 园区建一条规模不小的研发晶圆线,由 Tesla 与 SpaceX 合作,设备已全部下单,大概明年底能做出有用的东西,但达不到量产。他把路线分成三步:爬是先弄清楚能不能做出任何东西,“我们还不知道这些机器怎么运转”;走是规模化做出可用的芯片;跑是大规模量产。需要多久很难说,明年底至少能到爬的阶段。封装已经在做,主持补充说当前 CoWoS 封装产能严重不足,从封装切入是好的起点。主持问到光刻人才招聘和对 ASML 的依赖,他没有正面回答。

按此时间表,Terafab 在 2027 年底前只有研发线,对本轮 AI 资本开支周期的芯片供给贡献有限,近期能落地的部分在封装(作者归纳)。

Starship 第 15 次飞行尝试塔臂接住飞船,马斯克称 2027 年“极有可能”实现带快速复飞的完全复用

马斯克说 Starship 第 14 次飞行即将进行,这是尝试用发射塔臂接住飞船前的最后一次;若顺利,第 15 次飞行就尝试接住飞船,今年底或更可能明年初复飞飞船和助推器。助推器已经复飞过,飞船既没有被塔臂接住过,也没有复飞过;做到飞船复飞,就有了完全可复用的轨道火箭。他解释 Falcon 9 每次都会丢掉上面级,成本相当于一架中型喷气机,助推器落在海上、需要数天运回并少量翻修,Starship 的两级都设计为飞回发射台,目标是像飞机一样快速复用。上一次飞行在澳大利亚西北约 1000 英里的海上做了模拟接收,若那里有发射塔就能接住;首次实接的成功率他估计至少 50% 到 60%,之所以多飞一次确认,是担心飞船在陆地上空解体、残骸落向人群。他说设计上能够完全复用这一点他确定,2027 年实现带快速复飞的完全复用“极有可能”。

节目尾声,主持暗示 Tesla 10 月 1 日的发布会将展示能飞的车,马斯克说“刺激有保证,成功没保证”。被问为何还保留两家独立公司,他说两家在很多领域合作紧密,管理团队在几个关键职位上有重叠,“谁能想象会采取什么行动呢”,没有明确表态。

验证点(作者归纳)

若 SpaceX 后续披露的算力出租收入占比或增速不足以支撑 Shotwell“需求完全没有回落”的表述,或其季度算力建设支出下调,则 AI 业务在 SpaceX 估值中的权重需要下修。

若 AI 算力卫星未能在 2027 年内发射,或在轨算力迟迟没有外部客户合同,则以地面瓶颈论证太空算力的逻辑仍停留在设想阶段。

若未来数月内 Anthropic、OpenAI、谷歌等未就发布前互测形成任何安排,行业转而沿 Amodei 提出的独立评估方路径推进,则马斯克所说互测“很难拒绝”的判断被证伪。

若 Starship 第 15 次飞行接住飞船失败,且 2027 年内未实现飞船复飞,则马斯克的完全复用时间表被证伪,AI 算力卫星的发射成本假设需要上调。

若 Terafab 研发线到 2027 年底仍未产出可用芯片,则“要么建 Terafab,要么无法扩张”的供应论证仍停留在规划层面。